簽名方式不符規定

遺囑形式要求遺囑人必須親自簽名，但如果遺囑人因為身體狀況或不識字而無法書寫，可以使用指印，但仍然禁止以印章代替，只要簽名方式不符，即可能使遺囑效果受影響。

見證人不具備資格

多數遺囑類型都需要見證人，而法律對見證人的資格另有法律規定(民法第1198條)，如見證人是繼承人或受遺贈人、不具法律能力、或不符合相關身分要求，那麼遺嘱可能因程序瑕疵而無效。

內容不是由遺囑人親口陳述

代筆遺囑、公證遺囑與口授遺囑的核心要求是遺囑人必須「親自陳述」其意願，若遺囑內容不是由本人口述，而是他人代為朗讀後讓遺囑人僅以點頭或簡短回應方式表示同意，則不符合法定要件，遺囑效力可能因此受否定。

自書遺囑不是遺囑人親筆書寫

法律明確規定，自書遺囑必須由遺囑人完整以手寫方式書成，若遺囑部分或全部由他人代寫、以電腦打字、影印或用其他方式製作，因無法確定是否為遺囑人真意，即有高度可能被視為無效。

遺囑真意不明

即便形式合法，如果遺囑人在立遺囑時受脅迫、受到不當影響，或精神狀態不清楚，法院可能認定其意思表示有瑕疵，遺囑則無效。

特留分爭議

如果遺囑安排侵害法定繼承人特留分（最低應得繼承份額），繼承人可依法請求減除該部分，使原本遺囑安排無效。

事實經過

被繼承人死亡後，被告乙男與丙男持一份公證遺囑辦理遺囑繼承登記，取得多筆不動產，並將其中部分出售給第三人，獲得 3.6 億元。原告甲女主張該公證遺囑有瑕疵，因被繼承人生前具識字及簽名能力，卻由公證人代書姓名並以指印代替簽名，違反民法第1191條規定，因此遺囑應屬無效，甲女遂提起確認遺囑無效、塗銷登記及遺產分割等訴訟。

法院見解

確認遺囑方式的法律規定

民法第1190條至1195條。

保留製作過程紀錄

錄音、錄影或拍照遺囑立遺囑過程，特別是在口述、見證人簽名時，有助日後證明遺囑真意。

律師協助

律師可確認法律程序與形式要件、安排見證人、評估意思能力等問題，降低遺囑無效之風險。